Значит или председатель обманывает меня, или нас обоих!

сама узнала
Во-первых, договор не расторгнут
Во-вторых, на сколько мне известно, подрядчик МОЭСК приступит к работе не раньше конца мая, собрание пройдет 30 апреля, никто не запрещает отозвать разрешение. Это сделано для того, что бы в случае принятия решения ОС идти по гос.программе, не было потеряно время, которое мы и так упустили с этой авантюрой с подрядчиком.

Владимир сегодня утром ясно мне сказал в телефонном разговоре, что я не в курсе происходящего, что он (председатель) отправил письмо подрядчику о расторжении договора!
Во- вторых отозвать можно все, я лично спрашиваю на каком основании Вы без решения ОС делаете такие действия?!
Когда у нас с Вами зашел спор о протоколе собрания (из-за которого я вышел из правления) я говорил надо писать как было, на что вы сказали, давайте напечатаем так, если народ промолчит , то оставим , если нет поменяем. Вы здесь по такому же принципу действовали?
Народ проглотит оставим, а нет так всегда можно сказать мы же можем отменить!
Зачем тогда подписывали?
Подождали бы ОС и все законно сделали.
Как то  у Вас слова с делами расходятся, говорите все по закону надо, других в мошенничестве обвиняете, а сами нарушение за нарушением шлепаете.

А Вы про какие фантазии?

Могу выложить весь разговор, только он довольно таки большой, могу принести всю переписку на ОС или если скажете выложу все во флуде, жду от Вас предпочтения.
А ни чего криминального Вы здесь не видите, потому что Вы так действуете, а для меня это не правильно! Либо делать по закону, либо не делать ни как и весь смысл моих не согласий был только в этом.
Жду ответа.

Виктория, опять разговор в сторону.
Есть явное превышение своих должностных полномочий председателем ( с Вами или нет не важно).
А вы говорите о не приязни.
Скажите, получается любое решение ОС можно приостановить, затем прекратить, затем повернуть в другую сторону? Вы о чем говорите?
Вы что действительно не понимаете , что это принципиальный вопрос? Не может председатель действовать вопреки  общему решению, рассмотрите вопрос На ОС , а потом делайте, ведь ни кто не оспаривал приостановку, все ждали ОС, ПОЧЕМУ Владимир решил, что так можно сделать?

Фантазер у нас это Вы!
Мы предлагали включить себя в список желающих стать уполномоченными, а это две большие разницы))))

Яковлев Виктор25 мар. в 16:07

Я не против самого решения по выбору (представлению) уполномоченных.
Я против отображения в протоколе ОС что этих уполномоченных выбрали там.
Я уже высказал свое видение вопроса:
Мы разбиваем поселок на сектора, и предоставляем людям возможность самим выбрать уполномоченного, при этом можно им порекомендовать людей которые выразили желания ими стать, можем выложить список желающих на форуме, или найти еще какие нибудь пути. Но нельзя в протоколе ОС писать, что народ их выбрал! Этого не было! Зачем мы сами себе будем рыть яму? Это подтасовка фактов в наших интересах (пусть в благородных целях, но подтасовка). А я не хочу что бы мне потом сказали, что я занимаюсь такими вещами.
Я предлагаю путь сложнее, но на мой взгляд он честный.
Если я не прав докажите мне обратное.

Простите Виктория, но здесь уже я скажу. Это не красиво с вашей стороны так переворачивать. Люди на ОС сказали, что членов правления много. Так же на собрании, было предложено желающим стать уполномоченными записаться. Ребята, сообщили, что хотят быть уполномоченными, лично я это слышала и Владимир то же. Вам позже был задан вопрос. Мы записывали желающих или утверждали уполномоченных?
Все здесь на форуме подтвердили, что голосования за уполномоченных не было. Так как решили собрать для начала всех желающих, разделить сектора, и потом уже на следующем ОС, все кто по прежнему захочет остаться уполномоченными, продолжить выборы, и большинство сказало, что согласны выбирать секторами. Но именно вы Виктория и Мария, устроили склоку по этому вопросу. Ребята вам лишь говорили, что ни чего выдумывать не надо, что нужно в протоколе писать как было, а то что не решили на текущем собрании внести в повестку на следующее ОС.

Жень, если бы ты как обычно самостоятельно разобрался в этом вопросе, а не прислушивался к мнению некомпетентных людей, то увидел бы, что в договоре с подрядчиком это всё есть! Самый первый пункт:

По настоящему Договору Подрядчик обязуется выполнить ПИР!!!

ПИР (проектно-изыскательские работы) - комплекс работ по проведению инженерных изысканий, разработке технико-экономических обоснований строительства, подготовке проектов, рабочей документации, составлению сметной документации для осуществления строительства (нового строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения) объектов, зданий, сооружений. Изыскательские работы представляют собой комплекс технических и экономических исследований района строительства.

Говоря простым языком, после заключения договора, подрядчик сначала делает ПРОЕКТ, а уже по этому проекту считает СМЕТУ!

Объясни мне пожалуйста, как смета может появиться раньше проекта? А проект на момент приостановки договора как раз делался!
Вы требуете что-то, даже не понимая как это должно быть и как это происходит.
Сами приходите к неверным умозаключениям и других вводите в заблуждение.

Если уж кто-то собирается спорить о чём-то и высказывать мнение, то давайте хотя бы разбираться в этом вопросе, а не просто вторить друг за другом.

Мне помнится новая инициативная группа обещала обязать крас.зем платить налог на зоп, а так же предложить крас.зему поучаствовать в строительстве коммуникаций.  Я знаю, что у вас уже есть ответ. Не могли бы вы донести до людей результат ваших переговоров с крас.земом.

Я сказала? Когда?

Это с форума СД2

Да вы не стесняйтесь, выкладывайте все, все вместе будем расстраиваться что трубы пнд в паводок сгниют.

Ух, ты, вот это интрига))))   По закону не умеем и не можем, так позавидуем соседям у которых вода есть))))  Это так по нашему, по мужски

Жалко мне адекватных и желавших инфраструктуры, жителей малиновки.
Ну что ж есть в этом и наша  вина, что доверили и поддержали особо судя по последнему поступку,..... "человека",народ поймёт что сделала Виктория и компания руками этого товарища, но уже будет поздно,точнее уже поздно.
Пусть теперь объяснит тем людям которые голосовали за тот договор,как он посмел без ОС подписать сандимаксу разрешение и разорвать договор.Не председатель, а Царь прям!

Отредактировано Андрей (2016-04-27 21:07:59)